去中心化像把雙面刃,以太坊創辦人內心的一道難題

即便作為去中心化的擁護者,以太坊創辦人維塔利克·布特林(Vitalik Buterin)仍認為人類很難在完全中心化、或去中心化的世界生存。

「我絕對希望中心化交易所盡可能地消失殆盡。」以太坊創辦人維塔利克·布特林(Vitalik Buterin),在科技媒體《TechCrunch》舉辦的區塊鏈活動上這麼批評中心化交易所。

雖然作為去中心化的擁護者,布特林仍以平衡的角度去看待整體發展,他認為每個人都有不同的需求,我們都很難在完全中心化,或去中心化的世界中生存,除了分享去中心化的好處,布特林也點出了目前所面對的挑戰。

去中心交易所,是未來的理想形式?

布特林會對於中心化交易所有如此龐大的不滿,是因為他認為這些交易所可以瘋狂地收取1,000萬至1,500萬美元的上市費用,才能讓人們在中心化交易所交易他們的代幣,而去中心化的好處,將可以滿足區塊鏈所代表的開放性及透明性。

布特林認為中心化交易所之所以存在,是因為可以作為法幣和密碼貨幣之間的橋樑,「法幣世界只有中心化的入口。」但從現實操作來看,法幣到密碼貨幣之間是非常難去中心化的,因為法幣世界基本上只有中心化。

我絕對希望中心化交易所盡可能的消失殆盡(burn in hell as much as possible)。以太坊創辦人維塔利克·布特林(Vitalik Buterin)

不過在布特林的想像中,密碼貨幣之間的交易平台(crypto-to-crypto exchanges)也就是去中心化的分散交易平台(DEX),因為不需要特別註冊或登錄,可以直接將錢傳送到另一個錢包中,提供了更簡單、直接的用戶體驗,將成為未來一個理想的形式,即便中心化交易所仍持續存在,但透過「去」中心化交易所,便能夠制衡中心化交易所權力過於集中的問題。

「私鑰管理」成去中心化的一大挑戰

布特林雖然批評著中心化的種種缺失,但也點出去中心化的挑戰,他認為如果要真正實現去中心化,那麼就必須先解決「用戶驗證問題」,用戶透過私鑰和公鑰來自行管理錢包,但如果不幸搞丟私鑰怎麼辦?

舉例來說,在去中心化的世界中,並沒有一個中心化的機構可以協助重製私鑰,或恢復密碼,因此用戶必須承受無法復原的風險,布特林認為,一旦所有用戶驗證方式都失敗了,那麼就很難實現主流普及。

維塔利克·布特林(Vitalik Buterin)認為,我們都很難在完全中心化、或去中心化的世界中生存。

因此他提到對於「social recovery」、「多重鑰匙(multi-key)」的方式很感興趣,像是中國微信(Wechat)就採用「social recovery」形式,意思是用戶可以在聯絡人中指定一個人選,一旦用戶搞丟了密碼,就能透過選定的人選來做驗證,「你可以把它想像成一種線下的驗證方法。」布特林說。

努力宣揚正確的價值與理念

另一個挑戰是意見分歧,去中心化的好處是可以讓權利平等,不過有效率低落的缺點,而中心化雖然能確保效率,但權力上卻不平等。

一個技術要能快速壯大,就必須有完善的協議,以現在要發展5G來說,全球的電信大公司、產業的菁英,是以中心化的方式制定出共同標準,以此確立5G真正能夠商業運轉的時間表。不過在去中心化的世界中,每一個人都認為自己的做法是最好,就會造成不同社群間的意見紛歧,讓技術難以往前邁進。

布特林認為中心化交易所的存在,是因為可以作為法幣和密碼貨幣之間的橋樑。

對此布特林認為:「社群的發展絕對取決於早期成員的信仰,我想去宣揚正確的價值與理念,吸引對的人加入,無論他們來自圈內還是圈外,這是一件我們一直刻意在努力的事情。」

 

文章來源: 轉載自 https://www.bnext.com.tw/article/49803/vitalik-buterin-i-definitely-hope-centralized-exchanges-go-burn-in-hell-as-much-as-possible 

 

亞洲官網:https://www.SingularDTV.asia

海外官網:  https://www.SingularDTV.com

社群:

Twitter | | 香港版Facebook |國際版Facebook | LinkedIn | Slack | Reddit | 微博: singulardtvCN | Discord | Telegram

#區塊鏈#  #區塊鏈應用#  #以太坊#  #singulardtv# 

WordPress Lightbox Plugin